『满江红』上映后，迄今为止，褒贬不一，但褒明显多一些。今日头条上目前也是一片关于『满江红』的内容。索性来一篇文章，总体谈一下观影感受及其现实意义。

　　『满江红』作为春节档贺岁片，无疑担当得起这个责任，张艺谋导演在首映前的采访我也看过，他本来要“一镜到底”拍摄，跟演员也都打好招呼了，准备20天的拍摄期，可后来由于感觉一镜到底会影响故事的节奏，所以作罢。

　　就影片本身来讲，演员阵容不得不说是豪华，实力派张译、喜剧实力派沈腾、岳云鹏、年轻实力派易洋千玺……还有一众大家喜闻乐见的演员也参与其中。这一众演员包括女演员的选择肯定是导演经过深思熟虑的结果。

　　适合大银幕”，但是这么豪华的阵容，能把他们“揉”在一起完成一件事情，也不是那么容易的，要么怎么说还得是国师级别的导演呢？拍摄效果大家看过的想必自然有了自己的理解，肯定是符合预期的。

　　就电影本身来说，在一个新建的院落内，一众演员来回穿梭，既有时间的紧迫感（一个时辰内）又有空间的压缩感（翻来覆去就那几个房间，几条巷子），加上豫剧的背景乐，给人一种很紧凑的感觉，丝毫不会有磨洋工的多余镜头。

　　虽然有人称艺谋导演的片子色彩总用一种灰暗的环境给人以不舒服的画面感觉，但是不得不说，在天亮前的时间节点，这种画面确实是非常适合的。那些抱怨看着压抑的观众我想其应该是只看了“皮毛”，应该将心思放在影片要展现的内容及其要表达的含义上来。

　　无疑，电影是成功的，就目前网络反响来看，90%以上的是叫好的‬。票房‬也说明‬问题‬，截至‬初四‬统计‬的‬春节档‬47亿‬，它‬占了‬17亿‬。

　　一部影片，题材的选择决定了其要表达的现实内涵，影片『满江红』的现实‬意义‬也不得不说，近年来‬战争片‬，尤其是‬抗美援朝‬、抗日战争‬的‬片子‬异军突起‬，并且‬观众‬也‬普遍‬有‬需求‬，大的‬方面‬既有‬俄乌‬战争‬带给‬国人的‬启示‬，也有‬美国在‬‬上‬的‬步步紧逼‬，促使国人‬有一种‬感觉‬——那就是‬战争‬会不会‬“不再‬那么‬遥远了‬”？

　　有人说满江红词中的“壮志饥餐胡虏肉 笑谈渴饮匈奴血”中的胡虏、匈奴其实现在已经是中华民族的一份子，这话没错，可这部影片传达的是我们遇到外敌犯境时每个人应该做的决断，宋朝时期是北方游牧民族的不断进犯，是国与国之间的较量。现在我们同样面临着国与国之间的较量，上升到国家荣誉、国家利益的层面后，一切就会变得豁然开朗，与民族有关但不尽然。

　　那么，一个国家、民族在面临战争、面临生死存亡的境遇时，是不是需要岳飞那样的、主战派？是不是需要一众具有血性的男男女女？哪怕是张大那样的普通兵、瑶琴那样的“商女”。是不是需要铲除秦桧这种奸臣？我想这才是影片所带来的思考。

　　片名《满江红》以及片中表达的不杀秦桧，但要让『满江红』这首词留存世间，让宋人记住词所要表达的内涵，是将整个影片推向高潮和结尾的一系列表达方式，这也是张导及编剧们要传达给国人的影片中心思想：居安思危、不忘初心、铭记历史、勿忘国耻！

　　让之成为后人用其来表达国仇家恨的吟诵内容。国家要发展、国人当自强，国耻犹在耳边、莫添新的憾事！返回搜狐，查看更多

本文由:博鱼电子app下载 (官方)最新版app下载-IOS/安卓通用版/手机版APP提供